
5月25日,俄罗斯网络上热议一个话题:英法和美国在争夺援乌资金控制权?
此前,5月24日,英国《每日电讯报》透露,北约秘书长吕特提议:联盟的成员国每年必须按GDP 0.25%援乌,总额或达1430 亿美元 / 年,旨在建立长期、稳定的援乌机制。这一提案,他原本希望在7月份即将举行的北约峰会上讨论,但是,英国、法国、意大利、西班牙、加拿大现在均已对此表示反对。
一直坚决支持基辅的英国和法国,更倾向双边援助而非多边约束性承诺。英国对乌军援规模全球第三,但仍未达 0.25% 门槛。
不过,《每日电讯报》同时指出,目前至少已有七个北约国家对吕特的提案表示支持,因为,这些国家对乌援助开支本已超过本国 GDP 的 0.25%,其中包括波兰、荷兰以及波罗的海国家和北欧诸国。
该媒体称,英国此次投下反对票,使其作为乌克兰核心盟友之一的国家形象受到打击。
当然,英法两国的反对立场背后,应当还有一层更微妙的战略考量:援乌资金的实际流向。吕特在近期表示,他“不满于仅六七个欧洲国家积极参与购买美国武器用于援助乌克兰”。法国和英国倾向于将援乌资金投向自身军工产业,而按北约统一公式“摊派”的援助——不论机制设计如何——最终很可能以美国军工企业为主要受益者,这等于用欧洲纳税人的钱补贴美国军火商。对英法而言,与其参加一个由北约强制推行的“资金共享池”,不如通过双边协议保持对援助路径和资金流向的直接控制权。
永华配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。